【新闻背景】 财政部17日公布我国个人所得税基本情况，从分项目收入看，近年来工薪所得项目个人所得税收入占个人所得税总收入的比重约为50%左右。

　　个税永远是最牵动老百姓神经的话题之一。个税的征收，能够调节不同收入人群的贫富差距，实现社会公平；为国家提供税金，让政府更好地服务民众。但现实中的个税征收却存在对个税起征点、征收方式等诸多争议，核心问题是个税征收的公平。

　　卡哇伊：从占个税总收入近50%的比重可以看出，工薪一族永远是纳税大户，这种“贫富倒挂”现象是典型的“劫贫济富”。

　　珍珠粉末：几乎每一次个税申报都“死盯”工薪阶层不放。对于绝大多数工薪阶层来说，工资绝对是公开透明，没有任何猫腻可言。难怪税收部门对这种征收成本低、成效显著的“死盯”征管模式“情有独钟”。

　　月光宝盒：在信用体系尚不健全的情况下，多想想如何创新税收监管机制，更好地监管高薪群体，特别是隐性收入、灰色收入群体才是上策吧？

　　蛋黄派：官员财产申报制度呼之不出，富人避税层出不穷，这叫工薪阶层怎能不怀疑个税征收是“只打苍蝇，不打老虎”？

　　花之雨：“税源”不应只是普通职工的工薪收入，应多向高收入者、奢侈品等征税,否则不利于缩小社会贫富差距、体现社会公平。

　　豆腐女王：尽管个人所得税已经做过调整，但税负与百姓收入水平还有较大差距,而且以家庭为单位的综合分类个税体制一直“只听楼梯响，不见人下来”，怎能不让人郁闷？

　　阿里巴巴：相对于起征点，税率更为复杂。以目前的收入水平算，很多人要面对高达15%～20%的高税率。这对于工薪族来说，税负压力显然过高。而我国个税改革多集中于起征点的调节，应多对个税税率做适当调整。

　　瓦格纳啦：我国目前的纳税级别间距跨度很大，显得过于“陡峭”。若能将陡峭的曲线变得平缓，就能更好地体现“缩小收入差距”的原则，有利于构建“橄榄”形社会收入结构。

　　我顶啊顶：推进深层次的个税制度改革，首先必须要坚持的就是公平公正。改革伊始，从制度设计的起点就要贯彻公平公正的原则，以公平公正来取信于民，让公平公正化解个税设计过程中的不完善和漏洞。如果一个制度设计存在漏洞，但是只要体现公平公正原则，接受者还是能够认同这一制度，进而建言献策修改其中的不合理之处，促进制度的自我完善。